你的位置:商业英才网首页>管理>企业聚焦>文章页
技术创新之赛纳科技:与HP不同的打印路线
字号:

类别: 目标与创新 时间: 2010-06-13 来源:中国企业家

关键字:创新 技术创新

当全球打印机巨头们祭起“卖服务而不是卖产品”、“长尾战略”的绝招,以低价卖产品、高价卖耗材的方式大赚其钱时,珠海赛纳则反其道而行之。

高价回收硒鼓、墨盒。”大大小小办公用品店门口就立着这样的招牌,让人很难把通用耗材和高科技联系起来。

就在这样一个行业,珠海赛纳科技有限公司,成了全球激光打印机通用耗材的隐形冠军—从2007年开始,赛纳就以50%以上的速度增长,2007年销售收入2.5亿元,2008年4.3亿元,2009年6.7亿元。激光打印机通用耗材是个分散的市场,全球市场份额在70亿—80亿元,赛纳占10%。除了赛纳,能占5%以上市场份额的公司不过两家,一家在美国,一家在欧洲。

赛纳的生存空间来自一个既定的事实:全球激光打印机市场被惠普、佳能、三星等巨头垄断,品牌厂商占到市场份额的90%。犹如汽车4S店低价卖车再赚取维修费用,硒鼓、墨盒等原厂耗材价格大大高于其本来价值。

赛纳董事长汪东颖看准了:“生产优质低价的激光打印机通用耗材,就是赛纳的机会。”

2006年赛纳正式成立,此时汪东颖的另一家经营喷墨耗材的公司已成立近十年。转型看起来是自然而然的事情,汪东颖却也做过几番踌躇。

当时,激光打印机行业并不成熟,产品质量不算稳定,价格也比较昂贵,相关耗材行业市场份额很小。虽然也有一些“搏低价”的小厂进入这个行业,但都不太赚钱。“虽然最初可能会有几年的亏损,但之后再进入就没有机会了。”汪东颖判断。相比传统喷墨打印机,激光打印机噪音低、打印成本低、打印速度快,打印出的文字保存时间长,从长远看一定能成为喷墨打印机的替代品。

成为全球隐形冠军,赛纳靠的绝不是“山寨”。当前,通用耗材行业存在两大“派系”—兼容派和再生派(回收硒鼓墨盒再生产)。汪东颖是兼容派的坚定支持者。

“尽管起步很难,但这才是出路,不能总让外国人牵着鼻子走。”汪东颖分析,做再生耗材,首先会受到原厂厂家的制约,在整个通用耗材产业永远属于从属地位;其次会不可避免地遇到专利纠纷。“赚点钱是可以,但永远都做不大。”

好在激光打印机尚属新兴行业,赛纳的起步不晚,垄断者们的技术壁垒不是坚不可破。厂商的技术专利都是针对某一型号或系列产品,而赛纳的策略是尽可能生产兼容产品。汪东颖说,“我们从山的另一面突破了。”

听起来容易,可如果一家打印机厂商有200款产品,全球就将近1000款不同的激光打印机,赛纳得为这1000款打印机生产配套的耗材。何况耗材部件很多,比如一个硒鼓就要用到60到80个部件,赛纳有大大小小供应商几千家。还有一个问题是,出口产品占赛纳的85%:他是怎么让客户迅速信任“中国造”呢?

汪东颖说:“赛纳的产品质量好,更主要的是交货时间快。一个新款通用耗材订单,别的公司要三个月才能交货,我们三到四周就可以交货了。”

实现这些的秘诀是“矩阵式生产”。赛纳有一支专业的销售团队驻扎在世界各地,除了销售他们还负责搜集一手市场信息。其开发团队除了技术人员还包括市场、生产人员,一款产品从设计阶段就把这些因素综合在内集成开发,设计出来的产品可以直接开模生产,避免后期再返工。

赛纳刚成立时,也曾因开发的产品难以适应市场而苦恼。之后汪东颖任命一直负责市场的余志宏主管生产,“很多人觉得我瞎胡闹,一个没生产经验的人不管乱套了?”然而,正是余志宏让赛纳形成了矩阵式生产模式,显然对于赛纳这种公司来说,创新能力和市场适应能力比传统经验更重要。

“我们不担心竞争者。”汪东颖很自信,即便出现后来者也不过是一两个单品上的突破,要搭建赛纳这样的平台很难,至少需要和我们一样多的时间。这个行业就是这样,就是那道技术门槛,虽然很难跨过,但门槛内的公司会生存得很舒服。相对于原厂耗材,赛纳产品的平均价格低30%;但相对同行,赛纳可以保证多出20%左右的利润空间。

全球耗材市场中通用耗材仅占20%,汪东颖不满足于这个领域的隐形冠军,“赛纳看好的是另外80%”。首先,越来越多的人发现,大部分通用耗材质量还是不错的;其次,价格确实更实惠,更重要的是大部分通用耗材可以再利用。“经济,环保,服务好,这是个挡不住的趋势。”

我要评论

评论

我来说两句