你的位置:商业英才网首页>管理>企业聚焦>文章页
王朝酒业的没落与反思
字号:

类别: 战略管理 时间: 2010-05-24 来源:《新营销》杂志 作者:陈春雷

关键字:战略管理

“酒的经典,酒的王朝,Dynasty”,这句现在已经不太被人记得的广告语曾经是王朝酒业辉煌的最好见证。

无论是与同处一线阵营的张裕、长城相比,还是与云南红等二线品牌相比,王朝酒业采取了最为保守的市场开拓方式以及最为低调的宣传手法,寄希望于“自然走量”。所谓的“自然走量”,往往是企业觉得没有必要推广,或者说产品利润率不高,不适宜投入太多的营销费用时才会出现的一种现象,而王朝酒业显然并不属于这两种情况。同时王朝酒业在商超没有导购员,投入也是最少的,基本上靠一些品牌忠诚度较高的固定消费群体拉动销售。

业内人士认为,王朝酒业“玩低调”的营销策略并不能说完全不对,但是很显然它没有把握住快速消费品行业的特性,也没有能够适应市场环境的变化。事实上,随着红酒市场规模不断扩大,一些新的竞争者纷纷进入,整个行业的竞争都在升级。长城依托中粮集团的雄厚财力进行整合,张裕借助“解百纳”商标注册与“卡斯特”酒庄重新塑造高端品牌形象,新天国际、香格里拉等也都加大了市场投入。

而王朝酒业却依然偏安一隅,固守原有的高端销售模式,不顺应红酒消费的大众化趋势,不去开疆拓土,在张裕、长城等“列强”的攻伐下,其桥头堡—以上海为核心的长江三角洲市场也开始吃紧。

虽然国内的葡萄酒行业处于景气周期,但是王朝酒业因为在营销资源上吝于投入,使得自己的发展速度落后于竞争对手,最终结果是“不进则退”。“王朝除了香港公司的营销运作,在内地的投入几乎为零。”王朝酒业的内部人士说。“低调入市,高调品质”甚至一度成为王朝酒业的核心战略。

王朝酒业董事局主席白智生在总结王朝酒业的发展时曾经说过:“可以说,王朝生产的葡萄酒品质不输于法国五大酒庄,但是长期以来形成的生产型企业的思维定式,阻碍了企业的进一步发展。”“生产型企业”意味着企业的运营更偏向产品生产,或多或少会漠视营销的作用,不自觉地为自己设置一个发展的桎梏。

王朝酒业确实到了需要变革的时候。
 
“中兴”之路

 2009年,王朝酒业终于醒悟过来,开始大张旗鼓重整架构。2009年年底,王朝酒业动作频频:12月19日,上海王朝酒业葡萄酒会所开业;12月20日,王朝酒业在上海的第一家葡萄酒直营店开门迎客。在此之前,上海、天津王朝酒业销售分公司相继挂牌成立,并率先采用了分公司以独立法人身份进行市场运营的模式。王朝酒业采取的其他营销举措包括:引入原张裕的营销人员,改变营销人员构架;斥资362万港币购买酿酒木桶;与法国吉赛福集团签订独家销售代理协议;投入资金建立酒窖等。

以往,王朝酒业对营销的漠视,除了市场投入不足使得其市场开拓能力不如竞争对手外,渠道建设乏力也是很关键的一点。对于这一点,白智生心知肚明。王朝酒业销售分公司的成立正是为了解决渠道问题。此前,王朝酒业在国内的销售完全依靠经销商,而完全依靠代理商开拓市场根本无法满足市场快速增长的需求。但是依靠独立运作的销售分公司,王朝酒业就可以根据市场变化迅速做出反应,整合市场。事实上,相关数据显示,销售分公司成立后,在经销商的配合下,通过加强对终端商超零售渠道的直接掌控,只用了短短3个月时间,王朝酒业在上海的销售额就提高了50%。

对于快速消费品行业而言,产品功能差别不大,因此渠道建设就成为产品能否取得成功的重中之重。业内人士认为,向来倚重经济发达的长江三角洲地区,使得王朝酒业更像是一个区域品牌,如果能够实现区域内的渠道细化及深耕,适度向其他区域拓展,铺开渠道,对于王朝酒业而言,可能是最佳的路径选择。
王朝酒业自己也很清楚,由于多年来终端建设缺位,自己在接近消费者的市场零售终端上几乎是空白。而零售终端恰恰是未来国内葡萄酒行业竞争中最重要的一环。王朝酒业认为,未来葡萄酒企业之间的竞争将不再仅仅局限于产品品类和品质,而是涉及原材料、生产、营销、渠道的全产业链的竞争。因此,兼具门店零售、团购以及网购、物流等多种职能的王朝酒业直营店,就被赋予了非同寻常的战略意义。这样一种认识,对于多年来重品质、轻营销的王朝酒业而言,是一个很大的进步。

没有一成不变、一劳永逸的战略。企业应该根据市场环境、竞争格局,乃至消费趋势等变量决定和修正自己的战略,否则任何辉煌的商业帝国都有没落或被取而代之的危险。

王朝酒业的辉煌、没落与“中兴”,对于所有的企业都应该是一个警醒。

我要评论

评论

我来说两句