你的位置:商业英才网首页>管理>战略规划>文章页
马蔚华:金融动荡下的商业创新与社会责任
字号:

类别: 管理环境 时间: 2011-11-07 来源:BNET 商业英才网 作者:尹轶男

转播到腾讯微博 腾讯微博

关键字:企业社会责任
马蔚华表示:“金融动荡对所有的企业,包括中国的企业会有影响,但是作为企业,我们也不能被动的受金融动荡的影响,在金融动荡的情况下,更需要更多的企业以高度的责任感应对危机,这样我们才能任凭这些振荡走出危机。”

由《中外管理》杂志社主办的“第20届中外管理官产学恳谈会”于2011年11月5日-7日在北京召开,招商银行行长马蔚华在会中做了精彩的演讲。

马蔚华表示:“金融动荡对所有的企业,包括中国的企业会有影响,但是作为企业,我们也不能被动的受金融动荡的影响,在金融动荡的情况下,更需要更多的企业以高度的责任感应对危机,这样我们才能任凭这些振荡走出危机。从2008年10月份,雷曼倒闭以后全球救市,到现在已经三年过去了,从最初的危机爆发,各国政府出台经济刺激的政策,积极的财政政策,宽松的的货币政策,这些政策导致财政赤字的居高不下。欧债和救市,这些政府投资大量的救市资金,甚至把很多的私人债务变成政府的债务,这样就大大超过了3%的警戒线。对于发达国家来说是债抬高柱,对于新兴市场是通货膨胀,因为西方的定量宽松政策,使大宗商品的价格上升,新兴市场的通货膨胀也是一个共性的问题,所以整个金融市场动荡不定。大家非常有体会的是A股市场,随着国际金融市场的振动而不断的跌宕起伏。刚才讲到希腊的债务,我们上个月在大连达沃斯年会,那个时候评级机构给希腊这个的国家主权降级,降级以后,希腊的政府债券已经是一张废纸了,持有这些政府债权的法国银行,像兴业银行、巴黎银行股票大跌,在和这些银行有交道的世界其他银行股票也受到非常大的冲击,多米诺骨牌的效应,必然带动整个世界金融市场的跌宕起伏。

欧洲的情况和美国还不一样,欧洲是20几个国家一个货币政策,20多个财政政策,很难统一。达沃斯会的时候,希腊债务爆发了,那天跟世界经济论坛的主席施瓦布一块儿吃饭,他就说欧洲债务中国怎么办?我说中国希望欧洲的欧债问题早日解决,因为欧盟是中国的最大贸易伙伴之一,但是我们中国有自己的方式,比如我们去投资,看能不能放开市场,还有很多限制,不让你去你想投资的地方。

中国是全球第二大的出口市场,能不能多进口一些我们需要的东西呢?欧盟不放开,他就希望我们买欧洲的债权,本来就是一张废纸了,我说你们这个铁哥儿们德国、法国都不愿意买,你让我们中国去买,这不是“己所不欲,勿施于人”?我的观点,这种振荡起伏不会很快就平息,不管希腊的债券、希腊的危机能不能解决,因为从根本上说,西方的高福利现在难以维继,大家知道美国、欧洲这些西方的国家,他们的社会福利是非常高的,退休以后,拿很高的钱,所以助长了社他们的懒惰行为。金融危机之后,他的财政支撑不了,加上金融危机,为了救市,把很多私人的债务转成政府的债务,警戒线占GDP的3%完全坚持不下去了,福利是只能高不能低的,低了就要闹事,所以像法国的罢工、英国的罢工、枪击事件等等,都是这个原因造成。

这次欧债的危机并不是通常意义上那种周期性的波动,而是结构性的振荡。全国经济四大负债表,金融、企业、居民、政府,前几年是前三个出了问题,金融、企业和居民,这次主要体现在政府的债务上,没有完成。国际货币基金最近把未来的全球经济增速从去年的5%调到4%,所以整个欧债造成这种振荡,使整个世界的信心发生很大的伤害。

我是前天才从美国回来,在美国有一种唱空中国的论调,无论是评级机构还是投资银行的分析师,还有这些媒体,还有一些大专院校,因为我去学校里讲课,也去路演,他们就说中国经济很快就硬着落了,他们的理由一个是政府的公司平台,第二个是中国的房地产,第三是中国的中小企业,也没问招商银行的问题,我替中国政府路演了。的确,我们在这方面是面临很多挑战,但是也没有西方那样严峻,马上就硬着落了。所以面对这样复杂、动荡的大形势,我们的企业也会受到很大的影响,也会有很大的压力。在这个时候讲社会责任,讲企业的社会责任,也是非常必要的。管理大师德鲁克有一句话,他说面对逆境,经济的绩效已经不是企业的唯一责任,在这种情况下,都需要我们增强相信。所以今天结合在金融振荡的情况下,我们作为企业应该怎么样履行社会责任?我谈四个观点:第一,学会转型,创新求变;第二要学会克制,坚守底线;三要学会利他,实现共赢;最后一个就是学会感恩,回馈社会。

为什么讲要学会转型,创新求变呢?大家知道过去30年,中国经济确确实实创造了一个奇迹,30年年均增长9.8%,可能在全世界是独一无二的。但是我们向后看,我觉得再保持过去那种高速增长已经不可能了,首先不仅是支持过去30年中国的制造有竞争力的人口红利已经在消失,还不仅是因为支持中国高投资的高储蓄率正在发生逆转,到现在我们的储蓄是不断的下降,当然现在有一个负利率的情况,即使不是负利率,那种高储蓄率时代已经不存在了。还不仅因为我们经过危机,中国出口出现周期性的逆转,我觉得就是我们的资源、能源、土地、劳动力也难以支撑年均10%的速度。所以中国政府比较明智的提出,“十二五”期间要实现经济增长方式的转变,要从过去重速度、重规模转向重结构、重质量,重效益,重民生。我觉得这是一个清醒的,应该是一个非常明智的决策。所以“十二五”期间,把速度降到7%,尽管可能在实践中还会突破这个数,但这是政府的一个姿态。

实现经济增长方式的转变,这是一个非常痛苦的艰巨的过程,宏观的转型必然有众多的微观企业去身体力行,如果我们的每个企业不适应这一点,整个宏观的转型那是一句空话。首先作为银行,过去30年支持经济高速增长,银行的信贷年均增长22%,就是全球银行之最。所以为什么现在会有通货膨胀?我们这几年的信贷高增长,沉淀了大量的货币,所以流动性过多是通货膨胀的重要原因,现在紧缩是要把流动性回到银行体制内,但是现在负利率的情况下很难回到银行体系内。大家过去都抱怨银行,把钱存在银行,银行贷出去,风险也在银行身上,实际上西方发达国家早已不是这样了,我们的证券市场这20年也有很大的发展,但是毕竟是脆弱的,我们的IPO、债券也赶不上社会企业对融资的要求。现在这几年第三种融资形式正在风起云涌,这就是各种各样的股权投资,相当于美国80年代,我觉得银行少一点,股权投资的基金多一点,对整个融资的结构是个好事,股权投资基金会更重视效益,更重视质量。银行也要跟上转型,转型是痛苦的,要靠传统观念的改变,要靠管理的提升,要靠创新求变。一个人要改变创作是很个很难的事,革自己的命,颠覆自己的观念,这是个痛苦的过程,但是只有这个痛苦的过程,我们在于走出困境。

我要评论

评论

我来说两句


    [an error occurred while processing this directive]