你的位置:BNET商学院>领导力>职业规划>文章页
招贤纳士非要有“超国民待遇”?
字号:

时间: 2011-06-13 来源:凤凰网 作者:蒋萌

转发: 腾讯微博 推荐到豆瓣豆瓣 人人网 网易

武汉市委书记阮成发表示,为更好地发挥创新型人才作用,武汉将进一步出台政策优化引才环境,其中包括高端人才买房“不限购”。现实却是,不少好处总是被强势阶层获取,弱势者似乎只能对不公“自认倒霉”。

  武汉市委书记阮成发表示,为更好地发挥创新型人才作用,武汉将进一步出台政策优化引才环境,其中包括高端人才买房“不限购”。

  买房不限购,只是各地政府众多“引才花样”中的一种。其他地方的“优惠”还有上户口、不受计生政策限制、送官帽、送别墅、送汽车等等。这不仅是给予“超国民待遇”,而且还在违反一些法规与政策。

  就买房不限购来说,高端人才通常比低端人才有钱,因而也更有能力多买房、买大房,地产限购政策恰恰是为了防止某些人把房子像股票那般炒卖。如果让高端人才敞开了买房,算不算授予其“囤房炒房权”?这不是与国家的地产调控唱对台戏?

  计划生育仍是“基本国策”。高端人才“被允许”多生孩子,说严重点,是在挑战人性的底线——凭什么“低端孩子”就要被“人流”,“高端孩子”却有“官方许可”的生存权?

  本来户籍制度就已遭千夫所指,“高级人”可以优先落户,“低级人”则被针对性转移,何尝不是赤裸裸的“驱贫引富”与“掐尖去根”?

  再看送官帽与送豪宅。加入公务员队伍必须经过考试,这是基本的常识,不考试就上岗如何能够服众?政府送出的豪宅,本质上更是纳税人的财产,却从未听说地方政府“送大礼”征询过纳税人的意见。

  高端人才会为地方做出更大的贡献,应当给予他们更多的回报,这是某些地方管理者的思维。可是,在普通民众眼中,种种优先却是马太效应的变种。

  法律也好,政策也罢,被宣传为“人人平等”。可在实际操作中,针对不同的对象,某些行政者的处理就是分为三六九等,法规政策成了想怎么捏就怎么捏的橡皮泥。更让人无语的是,种种明显有违社会公平正义的“特权令”还被地方拿出来“广而告之”,明目张胆地作为鱼饵“钓大鱼”。社会对此早有质疑,结果却是,你质疑你的,人家做人家的,群众监督在某些行政者那里也就是听听而已。

  这之中,还有一种惯用的托词是“世上没有绝对的公平”。那么,相对的公平至少应是“风水轮流转”吧?现实却是,不少好处总是被强势阶层获取,弱势者似乎只能对不公“自认倒霉”。

我要评论

评论

我来说两句


基本国策相关文章

    [an error occurred while processing this directive]
'