针对此现状，全球纷纷采取了应对措施，最主要的就是减产、限产。这一点中国做的更为突出。到2008年12月底，全球铝生产商减产约占全球总产能的13.5%，其中，中国减少的产能约占中国总产能的24.1%。
除了由于部分小企业经营困难的倒闭停产，更大的源于中铝的主动限产。自2008年7月起，中国铝业开始减产。10月22日，中铝宣布即日起主动减少总产能的18%，减产的电解铝企业遍布山东、河南、辽宁、内蒙古等地，根据不同经营状况，他们分别采取限产或部分停产的方式减产。
而在此前中国铝业曾联合国内前20大电解铝生产企业集体限产。
这一切是因为中铝在全国铝行业的控制力。
中国铝业在2008年收购了五家铝加工企业和一家电解铝企业。根据中国矿权网数据，中国铝业集团实际上已经控制了中国95%的铝矿采矿权。
面对金融危机的冲击，龙头企业的行业控制力似乎是挽救行业困境的一大法宝。
钢铁行业也面临着产能过剩、市场萎靡的状况，但是大量中小企业曾经在年初市场回暖时盲目复产，市场的回暖也就成为昙花一现。但大企业更容易从全局出发，武钢集团总经理邓崎林曾介绍，即使在市场回暖的时候武钢依然停了二座高炉，鞍钢、宝钢也分别停了一座高炉。
而钢铁行业的观察人士也预测，随着钢铁行业的整合完成，产能过剩的困局也会得到根治。
行业困境各有不同，有色金属行业的分散，煤炭行业的混乱……根源似乎就是缺乏龙头企业对整个行业的控制力。
煤炭行业目前似乎不是央企的天下，神华、中煤两大集团只占全国煤炭行业的很小比重。据中国煤炭工业协会提供数据显示，2008年全国煤炭产量27.16亿吨，其中神华2.82亿吨，中煤1.14亿吨，两大央企产量之和仅占全国煤炭产量的14.56%。
而与之形成鲜明对比的是，美国1家大型煤炭公司煤炭年产量约占美国煤炭总产量的18%左右；俄罗斯1家大公司产煤占全国95%；印度1家大公司产煤占全国77%。
可见，我国煤炭企业集中度依然过低，政府已经明确了建设成几个大型煤炭集团，以保证这个市场有序发展。
有色金属行业更加分散，除了中国铝业算是在铝行业占据了龙头地位，铜、黄金等其他众多有色品种几乎没有一家央企占据龙头地位。五矿虽然也是一个大型央企，但它更多是以贸易为主。分散的局面导致了市场的混乱，以及在国际大宗商品交易的被动。以铜为例，江西铜业、云南铜业作为地方国企难以形成行业影响力，相反形成的是各地企业占山为王的局面。而中国是最大的铜买家，这次国际铜价上升就是因为市场早已经得到中国要购买铜的意图。这种被动局面如何解决？“通过行业整合出现一个大型企业，可以统领整个行业，情况就会好一些”，景小勇如此表示。
国资委推进央企整合的意图也就是加强央企的龙头地位，增强行业影响力和国际竞争力，景小勇的观点是，这些问题的解决似乎也只能通过央企整合实现。
