你的位置:BNET商学院>管理>企业主>文章页
柳传志:联想品牌国际影响力差很远
字号:

类别: 产品与品牌管理 时间: 2012-05-22 来源:《中国企业家》

转发: 腾讯微博 推荐到豆瓣豆瓣 人人网 网易

关键字:并购 品牌战略
柳传志:我对光挣钱还是不甘心的,希望在产业也要有所突破,当然更希望在电脑技术上领先。联想品牌在国际上影响力差远了,原因就是虽然我们占世界市场份额的14%,品牌影响度可不像14%的样子。

对话

柳传志:没被摔下船,就算被时代选中

我对光挣钱还是不甘心的,希望在产业也要有所突破,当然更希望在电脑技术上领先。

卸任半年,你怎样看待联想的变化?

柳传志:基本一切都是在按原计划进行。现在联想重点一个是加大品牌投入,另外一个就是加大移动互联网产品的部署,总之他们该为未来投入的事都做了。

经过这些年的努力之后,联想品牌在国际上影响力如何?

柳传志:差远了,我指的是在国际上。原因就是虽然我们占世界市场份额的14%,品牌影响度可不像14%的样子。因为过去Think主要卖的是大的商业客户,商业客户本身,不像卖到一家一户这么大的量,你要卖一家一户的话影响力就大多了。所以你还要急需加大投入,他们秉承的就是,确实在利润上,不像过去那样短期行为,充分表现在股市上,该为未来的投入他们都做了,所以像这些事情都做得不错。联想再往下走,未来的话,随着我们股价升高以后,是不是会有更长远的想法,比如做一些需要更长期才能做的某些元器件、部件,可能要自己部署,这些都不是我在边上能够说话的。

联想有创新的需要,但最早它被贴上贸工技的标签,这是不是就意味着从基因上就很难走技术创新的路?

柳传志:我真的是一个典型学习型的人。我是走一步看一步,你不把那一步走完,就马上说你走那一步,等于什么饭都吃不成。像现在要政治改革,不把经济改革走完了,就上来政治改革就不行,也不能一走经济改革,就说将来不做政治改革了。我一定是不着急地把前面几个馒头吃饱了,联想集团还是要在技术创新上有所突破。

人们说荣归故里,把荣耀带到家乡人面前去。我现在在控股也还是希望在产业有所突破,我对(光)挣钱还是不甘心的,希望在产业也要有所突破,当然更希望在电脑技术上领先。但这个,一不能催,二,一定要有杨元庆这样的人。

现在回头看并购,有哪些开始想的是错误的?

柳传志:开始,西方人都相对强势,认为他们对企业的管理和运营,水平要比中国人高很多。但我觉得他们对企业的理解深度,比如供应链怎么起作用,可能还不如联想团队。我和元庆2009年上来时面临的一个大难题就是IT系统的建设,当时的CEO派了两次人,投入那么多钱都做坏了,结果最后是王晓岩把它做好了,用了不到一亿美金,之前那个系统得有三个多亿,老是补丁贴补丁。这充分说明,中国人有充分的实战经验,不会输给他们。

联想至今走过28年,你觉得,你自己是被这个时代选中的人吗?

柳传志:应该是。选中,这个词倒也挺合适。这个时代,老在不断地发生很多变化,比如说刚刚改革开放的时候,大家都是一路往前走,就都认为好;而在改革之中,不停地往下淘汰人,有各种各样的人,当初是因为计划经济和市场经济的矛盾,在这种情况下,会淘汰一批人,后面比如产权机制会淘汰一批人,最后企业战略好不好,又淘汰一批人。我觉得,好像站在一艘船里面摇摆,不被摔下去就算被选中了吧。

对话

杨元庆:能有锤子,我很自豪

在今天,几乎过去所有辉煌过的企业都不再领先,输给更创新的苹果或者更有效率的三星

你知不知道自己发表过一个观点受到争议,你说“智能电视就是PC”,有观点评论说这是手里拿着锤子就看什么都是钉子,你怎么看?

杨元庆:第一,有锤子比什么都没有要好。有些人站着说话不腰疼,他们喜欢拿挠痒痒的耙子,哪儿都挠挠,但是我们有个锤子,我很自豪。第二,用锤子敲钉子不是目的。你得知道你的根本目的是什么,如果你要建造大厦,是不是依赖一把锤子就够了?如果不够,你肯定有一套工具箱,去把整个工具箱都配齐全,所以这就是我们的回应。智能手机、智能电视,这是联想未来要建的大厦。

从事制造业尤其PC,可能会天然形成公司比较保守谨慎的风格,但现在你们有很多新业务,你认为在公司内部如何形成创新基因?

杨元庆:首先谨慎不会变。我们新业务、新行业都是相关的产业,依然是硬件和终端,而不是互联网服务、内容和软件。刚才讲到智能电视,它很多功能的确更加接近PC,是屏幕更大的PC,我们是外延式发展,不是布点式,布点和你大本营不连接,我们是连接的。当然从文化上,我们要更宽容失败,这是需要改进的。

从追赶者变成了一个领导者之后,面临的一些问题可能就会不一样。公司内部讨论的时候,针对可能到来的这种地位变化,联想在战略上做了哪些预备?

杨元庆:变成一个领导者,当然有很多优势,供应商会给你更好的价格。但是竞争者和你的客户都会对你有不同的期望、做法。过去在国外没有人把我们当成主要竞争对手,现在我们在明处,更多的人把你当成主要的竞争对手,竞争肯定更加残酷。客户也会对你有更高的要求,像苹果其实它负面的报道也不少,也不见得很公平。但就是这么一个情况,对于领先者、突出者就是有更高的要求,你说苛刻也好,但事实就这样,客户更挑剔,小失误也被放大。

另外我们也分析研究曾经的领先者所犯过的错误,有些变得比较傲慢、官僚、固步自封,或者失去方向,战略不清晰,也有的企业发展发展逐渐失去了主人。所有这些问题我们都在考虑避免。

如果我们能够成为行业的领导者,我们希望持久,借这样一个优势给自己下一步发展寻找到更大的空间。

IT行业一直都是沧海桑田的变化,你会有什么样的感慨吗?

杨元庆:我当年到联想第一个工作就是做惠普的代理,惠普在中国的分销体系都有我的贡献。曾经的惠普之道,我深有感触,强调关心人,追求创新。后来就变了,更强调效率,这样可能短期业绩好,但牺牲了公司未来。还有索尼这样的公司,之前肯定是非常创新的,有很多伟大的产品,但是今天几乎过去所有辉煌过的企业都不再领先了,输给更创新的苹果或者更有效率的三星这样的公司。

所以我的感慨,就认为联想很重要的一点是要平衡好效率和创新。要把握好一个企业的方向,打好一个企业的文化和管理的基础,不是那么容易的事情。

我要评论

评论

我来说两句


    [an error occurred while processing this directive]
'