你的位置:BNET商学院>管理>领导力>文章页
企业员工的工作幸福感
字号:

类别: 人力资源管理 时间: 2010-09-27 来源:交广企业管理咨询公司 作者:谭小芳

转发: 腾讯微博 推荐到豆瓣豆瓣 人人网 网易

关键字:人力资源管理
让员工拥有工作幸福感,企业才具有向前发展的动力。所以说,用人是一门用人心的学问,成功的企业往往拥有与之共命运的员工。现代管理理论认为,在管理中,综合运用各种资源,才能使管理达到事半功倍的效果。

让员工拥有工作幸福感,企业才具有向前发展的动力。所以说,用人是一门用人心的学问,成功的企业往往拥有与之共命运的员工。现代管理理论认为,在管理中,综合运用各种资源,才能使管理达到事半功倍的效果。在管理过程中,人是最重要的因素,没有人,任何工作都无法进行,更谈不上管理了。人是引领企业成功的关键,是企业兴衰的核心因素。理性、科学地提升员工的幸福度,可以发挥有限资源的最大效益。

幸福就像空气,当你拼命用手抓她时,她却从你的指间流过,而当你呼吸时,她却充满了你的身体!对待幸福要像对待生命一样珍惜!而把握幸福则要像呼吸一样-自然!是的,幸福是一种心态,对不同的人,在不同的情景下,幸福的标准是不一样的,快乐的心理体验是幸福的主观形式,是幸福的主观本性;人的需求之满足和生存发展之完满则是幸福的客观内容。

幸福是什么也许很难有人能说清楚。康德说过:幸福的概念是如此模糊,以致虽然人人都在想到它,但是,却谁也不能对自己所决意追求或选择的东西,说得清楚明白,条理一贯。

森村诚一认为幸福越与人共享,它的价值越增加;阿·巴巴耶娃认为建筑在别人痛苦上的幸福不是真正的幸福;徐特立认为一个人有了远大的理想,就是在最艰苦难的时候,也会感到幸福;穆尼尔·纳素夫认为真正的幸福只有当你真实地认识到人生的价值时,才能体会到;屠格涅夫认为要想成为幸福的人,首先学会吃得起苦。名人的幸福观告诉我们对于幸福,要善于感受和体验,善于分享和品味,要善于培育和塑造。

企管专家谭小芳老师(谭小芳官方网站)了解到,最近,关于幸福话题的调查、报道非常之多,“今天你幸福吗?”成为了热门的话题。对于幸福,什么叫幸福?如何去感受?有何标准去衡量?其实,如果问什么是幸福?100个人会有100种答案。因为幸福是一种积极的心情,一种愉悦的心理状态。

最近尼尔森公司的调查表明,60%-70%的人认为他们还比较幸福,5%的人觉得他们非常不幸福。心理学家一直在研究使人幸福的一些因素。研究表明,幸福是由复杂的因素构成的,明显处于理想环境的人也未必幸福,因为理想环境也许与一个人的实际的情感没太大关系。笔者认为幸福是人的一种心里活动,是人对外部事物的一种感受,是人对自身欲望满足程度的一种心理反映。

幸福可以通过人的一些外在行为表现出来,它对人的行为及人对社会、周边环境的态度会产生非常大的影响,是一种发自于我们内心的愉悦的感受,它或许是由于外界环境的触动,也可能是一种纯粹的自我内心的感悟,幸福需要去珍惜、品味和体会。

职业的原因,谭小芳老师(预定谭老师员工幸福培训,请联系13733187876)经常接触到商业、学术、政治界的各种成功人士。谭老师的学员中的一部分,表面上事业有成,内心却感到匮乏,有的在感情生活上不如人意,与妻儿形同陌路,有的疾病缠身,有的则连友谊、亲情因为金钱的原因变了味,有的则心情灰暗。

有学员私下也与我沟通,幸福为何如此之难——我答曰:成功与幸福基本上是属于两个不同范畴的事情,幸福和成功一样,是一个专门的学问与智慧。

也许一个人离成功越近,也许离幸福越远。

也许一个人将全部幸福寄托在成功身上,认为只有成功才有资格幸福,是难得幸福的。

约略言之,世上有四种人:

不成功也不幸福,

成功但不幸福,

不成功却幸福,

又成功又幸福。

在这里,谭老师祝我的学生、我的同事、我的朋友都可以不但成功,而且幸福!

目前,国际上最具权威的幸福指数的计算是由美国密西根大学教授罗纳德·英格哈特负责的世界价值研究机构公布的。这一指数是通过对被访问者调查结果进行处理后得出的。问题只有一个,而且非常简单:把所有的事情加在一起,你认为你是非常幸福,比较幸福?不很幸福?还是不幸福?

通过对访问者答案的统计处理,世界价值研究机构得出各个国家的幸福指数。在该机构公布的2004年82个国家的幸福指数排名中,经济不太发达的拉美国家波多黎各和墨西哥高居榜首,北欧国家丹麦为第三名,美国只排到了第十五名,而日本、中国和韩国分别排名为42、48和49,居中等水平,印度尼西亚位于参加调查的国家的最后一位。

近年来,美国、英国等发达国家非常关注“幸福指数”这一软指标。美国联邦政府和英国内阁最近都拨巨资成立专门的研究机构,聘请诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡内曼等专家坐镇,计划在明年设立衡量人的幸福感的指标,使它与GDP一样成为衡量一个国家发展水平的标准。当经济发展到一定程度,也许“幸福指数”还会改变人们对经济增长指标的看法。

比如美国的研究发现,近几十年来美国经济产出的显著增长并没有让人们觉得比以往更幸福。于是美国有人提出,如果GDP的增长不能让人们更幸福,政府为什么还要致力于GDP的增长呢?“幸福经济”一下子成了经济学家和政府的热门话题。

盖洛普从1994年起开始在中国进行全国性的消费者调查。数据说明,中国消费者的总体满意度(相当于“幸福指数”)在过去十年内呈先升后降的趋势:按100分为满分,1994年的“幸福指数”为69分;1997年最高,达到71分;十年后2004年的指数却降到了67分。

人们不禁要问:近十年来我国的GDP在以近两位数的速度增长,而我们的“幸福指数”却“先升后降”呢?我们的经济增长之目的何在呢?难道钱袋越来越鼓,生活却不怎么幸福了呢?恰如俗称:“穷有穷开心,富有富伤心”。谭小芳老师认为,打造一个“和谐社会”,提升“幸福指数”乃是重中之重!

GDP、GNP作为衡量国富、民富的标准,

幸福指数是衡量社会和谐的标准。

幸福指数与GDP、GNP是一个系统工程;

幸福指数可以监控经济社会运行态势;

幸福指数可以了解员工的工作满意度。

我要评论

评论

我来说两句


    [an error occurred while processing this directive]
'