你的位置:BNET商学院>领导力>职业规划>文章页
内地税收复杂混乱杀贫济富
字号:

时间: 2010-07-08 来源:凤凰网 作者:尧尧

转发: 腾讯微博 推荐到豆瓣豆瓣 人人网 网易

由此形成的工薪阶层成纳税主力,很多富人可以逍遥法外的怪象,不仅加剧收入分配不公,并且导致了富者愈富,穷者愈穷 对此,清华大学经管学院会计系教授、系主任陈晓直摇头,他说:“中国税务部门到现在还没有掌握真正的富人是谁。

  2008年和2009年,国家税收总收入同比分别增长18.8%和9.8%;同期,GDP增速分别为9.6%和8.7%,全年城镇居民人均可支配收入同比分别增长8.4%和8.8%。

  对比可发现,税收收入的增速位居第一,跑过了GDP,更跑过了城镇居民收入。这一定会让政府感到欣慰,而纳税人,则不知是感到光荣、困惑还是寒心?

  流转税VS所得税

  这样的现象是否合理?

  面对《新财经》记者的发问,清华大学经管学院会计系教授、系主任陈晓没有作正面评价。“合理不合理,不是我们评论的问题。出现这个现象,根源在于我国目前施行的税制。”

  陈晓告诉记者,我国目前施行的税收体系以流转税为主体,而不是所得税。流转税在我国税制结构中一直处于主导地位,占到税收总收入的70%以上。

  流转税和所得税是目前世界上普遍采用的两大主体税种。

  流转税,又称流转课税、流通税,是指以纳税人商品生产、流通环节的流转额或者数量以及非商品交易的营业额为征税对象的一类税收,是按照纳税人取得的销售收入或者营业收入征收的。在我国,具体包括增值税、消费税和营业税等。

  所得税,又称所得课税、收益税,是指对法人、自然人和其他经济组织在一定时期内的各种所得征收的一类税收,是按照生产、经营者取得的利润或者个人取得的收入征收的。在我国,主要包括企业所得税和个人所得税。

  流转税的特点是,无论企业赚钱与否,只要有交易和服务发生,国家就要收税。

  金融危机爆发以来,为了“救市”,上至中央,下到地方,出台了包括“4万亿经济刺激计划”在内一揽子经济

  刺激方案,其长期效力值得商榷,但在短期内一定会拉动GDP,提高经济活跃程度。经济活动越频繁,政府税收收入就越增加。而真实的情况很可能是,企业利润没有增加,工人工资也没有上涨,唯独税收收入增加了。

  这就是为什么尽管在金融危机惨淡光景下,中国内地的税收收入仍不断攀升的重要原因。陈晓认为,这正是中国税制非常不合理的地方。在现行税收体制下,就算企业亏本,只要有交易,政府就要从中抽税。

  据了解,目前在国际上,发达国家多选择以所得税为主体的税制体系,比如美国。“不少国家税收收入组成恰恰与我国相反,将近70%税收来源是所得税,只有30%是流转税等。”陈晓说。

  “所得税所占比重相对较低,不利于税收作为杠杆调节收入之间的差距,也容易造成中低收入阶层承担的税负相对较高。”中国人民大学财政金融系主任安体富说,在这方面我国的税制还应进一步完善。

  越危机 越收钱

  2009年以来,国家税收大幅增加,除了归功于大手笔的投资刺激经济活跃度以外,还有一个重要原因,官方没有披露,那就是税务部门加大了税收稽查力度。自去年5月,全国范围内掀起了一场场“稽税风暴”,企业的陈年旧账都被翻了出来,漏税的要补上,逃税的,补后还要再罚。很多企业叫苦不迭。

  税务部门缴税力度大,手段直接而干脆。说到这一点,中国城乡发展研究中心副主任、经济学博士钟永生对企业很是同情。在他深入企业做调研的过程中,有企业反映说税务部门是这么收税的,“你拿100万元来,其他的我就不查了”。这不是个别现象,具有普遍意义。有人形象地称之为“中国式征税”。

  这其实是可以理解的。国家大手笔“救市”,频频掏钱,国库总有空的时候,拿什么补?只有税费。“钱不够花了,不收行吗?地方税务部门也不得已,上面下达了死任务,下面只能玩命收。企业也很无奈,不交,查你。在当下,哪个企业没有个‘一二三四五’啊?” 税务专家郭伟分析说。郭伟曾在国家税务部门工作过。

  政府严明税收纪律,严整税收环境无可厚非(且不说税制的合理性,否则怎么会有那么多的企业怕检查),但是,选在金融危机的当口,对企业来说,未免显得有些不近人情。危难时,企业渴求的是政府雪中送炭。而政府在此刻收紧税袋,颇有落井下石之嫌,让企业雪上加霜。在多重压力下,不少企业被迫出局。

  企业原以为灾难来临时,政府会与它们风雨同舟,到头来却发现,政府“割肉救市”,割的还是纳税人的“肉”。越危机,越收钱。这实在算不得好习惯,不免让人浮想联翩。政府花钱不节制,花冒了就向纳税人伸手,如果不节制,越用越阔绰,以后要收就难了,纳税人将在税收的旋涡中越陷越深。

  税负重压隐忧:企业被迫偷漏税 员工跳楼恐继续上演

  企业偷税、漏税,当然不是什么光荣的事情,但这正从另一个侧面反映出中国的税负之重,逼迫得企业寻求下作之策,以保生存

  文/本刊记者 崔晓红

  中国税负重不重?这是一个老话题了。

  在美国财经杂志《福布斯》推出的“2009年全球税负痛苦指数排行榜”上,中国内地排名又有进步,从2008年的全球第五跃居第二,仅排在几乎年年位居榜首、有着过于慷慨的社会福利制度的法国之后。自2000年中国进入《福布斯》的统计开始,中国的税收负担指数便一路上扬。

  当然,《福布斯》的排名一直没有得到我官方的承认,但相信深得纳税主体——企业和个人的认同。

  有统计数据显示,从现行税收制度来讲,中国内地企业纳税占到总利润的70%以上。具体到税率,增值税的基本税率为17%,企业所得税税率是25%,比周边一些国家都高。

  税率高不高,税负重不重,还可以从另一个侧面来看。长期以来,内地企业偷漏税现象已成公开的秘密。其行为当然不值得称赞表扬,其实企业也未必愿意,“合法经营当然好,谁也不想偷漏税,但负担着实太重了,不做点小动作,企业很难存活。”这就是企业普遍的呼声。从这个角度说,企业的一些不当行为正是因为过高的税负所造成的。

我要评论

评论

我来说两句


税收成本相关文章

国家税务总局网站相关文章

税种设置相关文章

二次调节相关文章

纳税策略相关文章

    [an error occurred while processing this directive]
'