据21世纪经济报道27日消息称，
目前，双方争论的焦点在于，解百纳到底是一个品种，属于通用名称，还是企业的独创品牌？这直接关系到解百纳属于行业共有资源还是张裕私有？不过不管是商评委的行政裁定书还是高院的判决书下达，解百纳花落谁家尚需时日。
目前，双方争论的焦点在于，解百纳到底是一个品种，属于通用名称，还是企业的独创品牌？这直接关系到解百纳属于行业共有资源还是张裕私有？不过不管是商评委的行政裁定书还是高院的判决书下达，解百纳花落谁家尚需时日。 目前，双方争论的焦点在于，解百纳到底是一个品种，属于通用名称，还是企业的独创品牌？这直接关系到解百纳属于行业共有资源还是张裕私有？不过不管是商评委的行政裁定书还是高院的判决书下达，解百纳花落谁家尚需时日。据经济观察网报道，而在高达二三十亿元的解百纳市场中，占据市场份额最大的张裕无疑又成了最大赢家。有数据表明，从2002年-2008年，张裕在解百纳的品牌宣传上共投入3亿元左右。然而，市场回报也是明显的。
据经济观察网报道，而在高达二三十亿元的解百纳市场中，占据市场份额最大的张裕无疑又成了最大赢家。有数据表明，从 据经济观察网报道，而在高达二三十亿元的解百纳市场中，占据市场份额最大的张裕无疑又成了最大赢家。有数据表明，从 2002 2002 年 年 -2008 -2008 年，张裕在解百纳的品牌宣传上共投入 年，张裕在解百纳的品牌宣传上共投入 3 3 亿元左右。然而，市场回报也是明显的。 亿元左右。然而，市场回报也是明显的。数据显示，2008年上半年有机构对28个城市的抽样调查显示，张裕的解百纳产品占全国市场份额的77%。且09年解百纳占到张裕葡萄酒主业销售收入和利润的一半以上。去年1-9月，张裕实现净利润7.27亿元，同比增长24%，营业总收入近30亿元，同比增长15%。
数据显示， 数据显示， 2008 2008 年上半年有机构对 年上半年有机构对 28 28 个城市的抽样调查显示，张裕的解百纳产品占全国市场份额的 个城市的抽样调查显示，张裕的解百纳产品占全国市场份额的 77% 77% 。且 。且 09 09 年解百纳占到张裕葡萄酒主业销售收入和利润的一半以上。去年 年解百纳占到张裕葡萄酒主业销售收入和利润的一半以上。去年 1-9 1-9 月，张裕实现净利润 月，张裕实现净利润 7.27 7.27 亿元，同比增长 亿元，同比增长 24% 24% ，营业总收入近 ，营业总收入近 30 30 亿元，同比增长 亿元，同比增长 15% 15% 。 。至于商评委60日的大限，业内人士分析称，其实也很难做到。毕竟商评委曾在2008年将“解百纳”裁决归张裕，因此再审商评委也很难决断。业内人士称，弄不好“解百纳”案因各方利益难协调，有可能再度拖延，成为悬案。
至于商评委 至于商评委 60 60 日的大限，业内人士分析称，其实也很难做到。毕竟商评委曾在 日的大限，业内人士分析称，其实也很难做到。毕竟商评委曾在 2008 2008 年将“解百纳”裁决归张裕，因此再审商评委也很难决断。业内人士称，弄不好“解百纳”案因各方利益难协调，有可能再度拖延，成为悬案。 年将“解百纳”裁决归张裕，因此再审商评委也很难决断。业内人士称，弄不好“解百纳”案因各方利益难协调，有可能再度拖延，成为悬案。目前，关于此案的争论核心，在商标界和学术界均有两派观点。有专家认为按照我国商标法相关规定，直接表示商品主要原料的名称不能注册为商标使用；但相反的意见则是认为，商标法保护的是公平竞争，商家几十年创下的一个商标，而且从未间断使用过，但等到商标有了声誉后，别的企业要用，本身就是一种侵权，不能成为解百纳通用化的根据。（余山）
目前，关于此案的争论核心，在商标界和学术界均有两派观点。有专家认为按照我国商标法相关规定，直接表示商品主要原料的名称不能注册为商标使用；但相反的意见则是认为，商标法保护的是公平竞争，商家几十年创下的一个商标，而且从未间断使用过，但等到商标有了声誉后，别的企业要用，本身就是一种侵权，不能成为解百纳通用化的根据。（余山） 目前，关于此案的争论核心，在商标界和学术界均有两派观点。有专家认为按照我国商标法相关规定，直接表示商品主要原料的名称不能注册为商标使用；但相反的意见则是认为，商标法保护的是公平竞争，商家几十年创下的一个商标，而且从未间断使用过，但等到商标有了声誉后，别的企业要用，本身就是一种侵权，不能成为解百纳通用化的根据。（余山）
