交易所交易型基金正展开一场价格战，不管这场战争的结果谁赢谁输，投资者的投资组合均能从中受益。最近几个月，富达、先锋和嘉信理财都对他们旗下的部分或是全部基金减少了佣金，这为投资者扫清了投资的主要障碍。嘉信最近则通过降低其6支交易所交易型基金的成本费用，提高了这场竞争的赌注。
你在买卖这些低成本、节税基金时，需支付的佣金一直是交易所交易型基金发展的主要缺点，特别是对于那些用小额账户进行长期投资的投资者来说。现在上述3家券商对数十支EFT基金免收佣金，这使得这个缺点将不复存在。但仅仅是能免费用投资，并不意味着你就应该投资。
一个交易所交易型基金将一揽子股票（或是债券、商品和货币）作为一个单独的单元交易，这点和共同基金类似。ETF基金一般跟踪诸如标普500等指数，或是更小的单位，诸如电信股票或者小公司的股票。共同基金是在每天在闭市时确定价格，ETF跟共同基金不同，它的价格是根据市场起伏而变化（对一些投资者来说，这在5月的“闪电崩盘”中得到了昂贵的证明）。
相比成本已经很低的指数共同基金，交易所交易型基金的管理费用更为低廉， 比如先锋整体股票ETF的费率仅为万分之七，也就是10,000美元的投资仅收取7美元的费用，低于传统可比性的先锋整体股票价格指数基金（VTSMX）万分之十八的费率。
而且交易所交易型基金的结构使得它们具有超强的税收效益，有时甚至强于指数共同基金。例如：在市场低迷时，传统的基金经理可能会被迫抛售头寸，以应付赎回，这很有可能为股东带来资本收益。由于其结构，当投资者要求退出时，ETF不必要抛售股票。
所有这些特点使德ETF被两类投资者所喜好：购买并持有的指数投资者，这些人喜好基金的低成本和税收效益；另外一类就是活跃的交易者，这类人喜欢其拥有的能够全天候迅速、便捷地买卖大宗股票集合的功能。这种位于投资频谱两端的诉求有助于解释这些基金的炙手可热。根据投资公司协会的数据显示，ETF的资产规模在8000亿美元以上。晨星ETF的分析师斯科特▪伯恩斯（Scott Burns）表示，更重要的是，纽约股票交所全部交易的40%是在ETF中进行的。并且这种受欢迎的形势没有减退的迹象。
“游戏规则”已经倾向于免费了吗？
在富达、嘉信和先锋转变之前，每次购买一份ETF份额时，你的经纪人通常会收取2至9美元的交易费，而你的这部分成本通常可以用共同基金避免。如果你每两个星期有100美元的投资，而9美元的交易费用使得ETF的成本比可比性指数共同基金的成本更高，这使得ETF的成本优势荡然无存。所以，对那些平均成本法或只有小额资金投入基金的投资者来说，免费交易具有显而易见的好处。
Rick Ferri，Portfolio Solutions公司的创始人和首席执行官，他所在的这家财务策划公司将客户70%左右的资产投资于ETF。他希望免费交易和随之而来对ETF的关注会吸引更多的投资者来投资指数。ETF可以让你触及到的市场既广阔的狭长地带，以及你认为的市场表现将超越狭窄段。 晨星公司的伯恩斯说，“如果我认为财务上被低估，那我为什么不全部购买ETF呢？”他还说，“为什么要在一个特定的公司上冒特有的风险呢？”
要注意其不足
虽然ETF具有很多的优点，说到底，ETF只不过是一种达到投资目标的手段罢了，所以不要让这些好处将你引入误区。例如，盘中价格可能诱使你频繁地买卖，更何况现在交易还是免费的。 Evensky & Katz公司的首席投资官雷恩.琼斯（Lane Jones）表示，“我们并不热衷于当天内的交易，同时也不希望看到很多的散户从事过多的当天内交易”。这家公司位于佛罗里达州的科勒尔盖布尔斯，作为一家财务策划公司，他们使用ETFs更频繁。琼斯表示，即使ETF具有很高的收益，但如果缺少有效的年度纳税单，这就缺少投资的必要理由。琼斯说。 “我们喜欢的是ETF的税收效益，但如果它们是在个人退休金账户里持有，我们就对它不感兴趣。”
此外，如果想在某个特定市场部门赌上一把，ETF是一个很好的手段，尽管如此，投资顾问们对那些购买基金以跟踪交易清淡的市场部门的人提出告诫。定价没有效率，以及相关证券的价值随着ETF的价格而波动很大。
