肆虐全球的甲型流感在我国的近邻日本也引起了不小的麻烦。日本国内又是采用怎么样的方式收集和发布相关信息的呢？

　　5月，日本甲型H1N1流感疫情告急。日本关西兵库县和大阪府两地非输入型甲型H1N1流感确诊病例在18日晚增至159名，使日本国内确诊的甲型H1N1流感患者总数攀升到163人。

　　根据分析，疫情已经从最初的集中于学校开始向社会传播，上述地区的银行、铁路车站内的零售店铺以及国道事务所等都出现被确诊病例。患者的年龄分布也更加广泛，目前年龄最小的确诊患者为5岁，年龄最大的60多岁。确诊患者居住或工作学习的地区也更加分散。

　　6月初，《CIO INSIGHT/信息方略》记者约请日本国厚生劳动省甲型H1N1流感对策推进本部事务局，对本刊进行独家解答。

　　CIOI：日本国内用什么样的方式向民众公开甲型H1N1流感的情况？

　　日本国厚生劳动省甲型H1N1流感对策推进本部事务局（以下简称事务局）:关于甲型H1N1流感的情况，我们采用报纸、电视、广播等媒体向民众公布情况，另外还在厚生劳动省主页上（http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/19.html）开设专题。

　　CIOI：厚生劳动省用什么样的方式收集数据？比如每日患者的数目、发病区域等。中国CDC在互联网和医院之间进行每日患者数目的收集工作，厚生劳动省和医院诊所等医疗机构之间采用什么方法？

　　事务局：临床医生根据临床、流行病调查等情况，一旦发现甲型H1N1流感的疑似患者，判定其患病理由，按照“传染病预防以及感染者医疗相关法律”，医生有向医院报告的义务。经过PCR（聚合酶链式反应）等检查确定其患病情况后，医院需要向都道府县（注：日本的行政区划是都道府县。共有一都、一道、二府、43县）和厚生劳动省报告。

　　每天患者的人数、发病区域等内容，厚生省和各行政单位用内部网、电话等进行信息共享。行政单位与厚生省进行信息共享，必要时候也会与医疗机构联系。

　　CIOI：能否介绍一下日本国内甲型H1N1流感信息流的情况？比如一名患者从就医到在媒体通报，大概需要多长时间？

　　事务局：医生诊断疑似患者之后，会立即跟医院联系，接到消息的医院，会向都道府县等行政单位以及厚生劳动省汇报，但这个时候疑似患者的情况并不会立刻在媒体发表。

　　当疑似患者被确诊之后，医院会再次向都道府县、厚生劳动省报告，得到报告的厚生劳动省会在媒体发布情况。厚生劳动省从都道县等行政单位得到报告之后到在媒体发布情况，时间会在一小时之内。

　　CIOI：与2003年的SARS相比，日本采用了哪些新的防治传染病的方法？

　　事务局：SARS期间，因为日本没有在日本国内、检验检疫部门确定患者，因此没有在医院住院环节采取防止传染的措施。这次针对甲型H1N1流感，广泛采取了医院住院、学校、幼儿园暂时停课等措施。

　　在SARS期间没有实施、如今实施的主要内容主要有：2008年日本修正了“传染病预防及传染病患者医疗相关法律”，提出与检验检疫部门合作的地方自治体的医院，要提出对患者及密切接触者确认健康状态和减少外出的要求。

　　另外，针对甲型H1N1流感，日本国、都道府县等行政单位储备了抗流感病毒药品（达菲、扎那米伟），以备预防与治疗。

　　CIOI：甲型H1N1流感的疾病防治，国际合作非常重要。根据报道，美国CDC最早掌握临床医学资料。在国际医学合作日益密切的今天，日本用怎样的方法和国际进行信息交流？

　　事务局：针对甲型H1N1流感这样世界性的课题，加强国际合作从未如此重要。发生这次甲型H1N1流感，是2007年修正国际保健规则（IHR2005）正式生效之后，第一次提出“国际范围的公共保健紧急状况”，并就此开展对应活动。

　　日本这次和国际社会、WHO共享相关各国感染情况、病毒样本等相关信息。并借此，判断事态、推进疫苗的开发研制。日本在前一段时间在与WHO总部、ASEAN+3（东南亚国家联盟与中国、日本和韩国）卫生部长会面中，强调了这种合作的重要性。

　　另外，日本与中国、韩国之间，根据去年在中国召开的第二届日中韩卫生部长会议中提出的“日中韩三国共同行动计划”，进行信息共享。日本今后也会更进一步进行国际协作，推进应对方式。