你的位置:BNET商学院>运营与创业>市场观察>文章页
恒大夺冠:土豪的胜利?市场的胜利!
字号:

时间: 2013-11-11 来源:中国企业家网

转发: 腾讯微博 推荐到豆瓣豆瓣 人人网 网易

关键字:
广州恒大登顶亚洲之巅,最直接的成果之一,是扭转了人们对所谓“金元足球”、“资本足球”的社会成见,《人民日报》这样的官方媒体都发表评论,为恒大唱赞歌,给土豪正名。

广州恒大登顶亚洲之巅,最直接的成果之一,是扭转了人们对所谓“金元足球”、“资本足球”的社会成见,《人民日报》这样的官方媒体都发表评论,为恒大唱赞歌,给土豪正名。不过该评论美则美矣,了则未了,内心深处对资本和市场的恐惧显然尚未根除,在结尾还是羞羞答答的表示。希望恒大早日从土豪晋身“贵族”。

其实了解国际足球的人都知道,恒大的土豪模式才是如今世界足坛的主流。土豪模式可以概括为这样一个公式:豪爽老板+巨额投入+超级球星+世界名帅=冠军。在欧洲几大主流联赛,要想获得冠军——更别说夺取冠军杯了——必须金钱开路。打破曼联和阿森纳双雄争霸格局的切尔西就是典型的土豪足球,俄罗斯大亨阿布拉莫维奇的成功路径几乎和许家印一模一样,都是花巨资打造豪华阵容,然后请来世界名帅,施以铁腕管理,冠军于是水到渠成。

上上个赛季的英超冠军曼城队也是走土豪路线的成功者,西甲双雄皇马巴萨更是花钱如流水,铸就银河舰队与宇宙冠军响当当金字招牌的,都是真金白银。在足球世界,金钱从来都不是什么坏东西。AC米兰二十年来的兴衰曲线就是绝佳的注脚:当老板能够且乐于掏钱时,球队成绩就好,一旦老贝捂紧钱包,米兰成绩便一落千丈。

当然,任何成功都不是孤立的结果,土豪模式要想获得成功,必须具备相当复杂的条件与环境,大到国家政策,小到球场草皮,任何因素都可能绊土豪一个趔趄。但最关键的因素,说复杂也复杂,说简单也简单,一言以蔽之:市场化。

土豪所依恃者,资本也。资本效力的发挥,在很大程度上取决于职业联赛市场化程度的高低。在一个自由、开放、法治的市场中,资本的威力能够得到充分发挥,反之则会大打折扣,甚至功败垂成。

恒大之所以能够登上亚洲之巅,俱乐部自身的努力当然功不可没,但必须指出的是:许家印赶上了中国足球最好的时候。这个最好并不是说成绩,中国足球成绩最好的时候是2002年打进世界杯,甚至也不是球迷热情和市场氛围;而是指中国足球的职业化和法治化进程,现在都达到了史无前例的高度。

中超联赛几年前成立了中超公司,虽然仍是由足协把持,但俱乐部的话语权已经大为增加,反观CBA,虽然李元伟曾在2008年声称篮球已经超越足球成为中国第一运动,但拟议中的CBA公司至今仍是虚幻泡影,CBA和中国篮球的水准因此而一路下滑。在2010年,中超顺应大势,废除球员转会的土政策,与世界足坛接轨,球员自由流动得以实现——这一进步意义重大,因为球员是职业联赛最根本的资源,球员自由转会,也就意味着资源完全由市场来配置,效率无疑会大为提高,奠定了中超联赛今日繁荣局面的基础。

两三年前的足坛反赌扫黑风暴,则将盘踞中国足坛的妖氛黑雾一扫而空。赌球和贿赂裁判的现象即使不说根除,也已经无法影响中超联赛的健康进行。

总而言之,中超联赛的市场化改革进程,已经达到了可能达到的最高程度,和欧洲联赛相比当然还差得远,但要再改下去,就会触及中国体育的根本体制,这就不是中国足协和体育总局所能决定的了。

正因为生逢其时,恒大的资本攻略才会玩得得心应手。倘若早上几年,很可能就换了另外一副光景。1996年,前卫寰岛队冲上甲A,其建队模式和恒大类似,也是大撒金钱,网罗名将,但巨额投入并未换来冠军,反而挣扎在降级边缘,最后球队被迫转让。

很多人将前卫队的失败归咎于金元模式,讽其为“钱喂队”,但恒大的成功说明,真相也许恰恰相反。金元模式、土豪模式并没有错,资本并没有错,致前卫队于死地的,不是资本,而是那个俱乐部限制和侵犯球员权益、足协管制过多、假赌黑盛行的烂污市场。

当然,资本足球大有可为,但也得看资本是谁的和谁来运用资本。前卫之所以下场凄惨而恒大成就辉煌,不能完全归咎于外部环境,一个非常重要的原因是:前卫队隶属于前卫体协,投资方寰岛集团是公安部下属企业,也就是说,前卫队花的是纳税人的钱,崽卖爷田不心疼,钱是大把撒出去了,但由于产权不清,资本运用的效率必然低下。恒大就没有产权问题,花的是许家印自己的钱,所以从口袋里掏出的每一分都符合市场规律。

钱的来路没问题,由精明的企业家掌舵,市场相对成熟而完善,天时地利人和具备,土豪模式不成功反而是怪事了。

 

我要评论

评论

我来说两句


    [an error occurred while processing this directive]
'