你的位置:商业英才网首页>财经>财经要闻>文章页
金融机构的规模应受限制
字号:

类别: 国民经济 时间: 2010-04-08 来源:INSEAD Knowledge 智库网

关键字:金融危机 Insead

根据国际货币基金组织的报告,自去年全球金融危机爆发后,各国政府已向银行体系注资数以百亿计的美元、英镑和欧元,总额相当于发达国家国内生产总值的5.5%,以致他们开始对这种巨额救助极为反感。

根据国际货币基金组织的报告,自去年全球金融危机爆发后,各国政府已向银行体系注资数以百亿计的美元、英镑和欧元,总额相当于发达国家国内生产总值的5.5%,以致他们开始对这种巨额救助极为反感。

比利时中央银行行长六月底接受一家报纸采访时表示:“假如一家银行的规模太过庞大,以至于不能让它倒闭,那它就真的是太大了。”如果这一理论成立,那是否意味“小就是美”?如果银行高管的奖金应设有顶限,那么是否银行的规模也需要一个顶限?

INSEAD银行与金融学教授詹o德敏(Jean Dermine)不以为然。本着25年来的研究成果,他表示:“我不赞同限制银行的规模,理由有二。首先,一个国家必须拥有大型跨国银行以便金融体系拥有规模经济之利,从而更好地为国内大企业提供服务。例如,荷兰就拥有联合利华和壳牌石油等巨企,它们的业务遍及全球。”

“其次,假如规模被限制,银行将无法适当地发展多元化经营。举一个很好的例子,西班牙一些本土储蓄银行因房地产危机而受重创,甚至濒临倒闭。相较之下,活跃于美国、英国和拉丁美洲的西班牙国际银行(Banco Santander)由于多样化经营而在危机中凸显其优势。”

詹o德敏指出,实际上规模小的银行陷入困境时对经济和金融体系所遭成的破坏不一定会比规模大的银行小;另外,银行资本规模与其母国GDP之间的比率也可能存在失真:瑞士信贷银行(Credit Suisse)的资本相当于瑞士国内生产总值的11%,苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland)资本相当于英国国内生产总值的5%,而花旗银行(Citibank)资本仅占美国国内生产总值的0.8%。

詹o德敏从研究中发现:“数据显示,即使有些国家的银行较小,其所花费的紧急援助金额仍十分庞大。希腊和美国有许多小银行受到全球金融危机的冲击,所需的紧急援助成本便十分巨大。”

外币贷款风险对银行的资本构成另一种威胁。詹o德敏的研究显示许多东欧国家的银行贷款有七到八成是外币贷款。外币贷款短期来看收益大于风险。例如,瑞士的利率较低,因而借贷成本也较低,但是一旦金融体系受到冲击,本国货币大幅贬值,风险就骤然凸现。“这就产生了系统风险,”詹o德敏教授接着说道,“为何政府监管机构容许银行以外币放贷呢,让我告诉你们吧:因为在经济繁荣时期,监管机构没有迫切感要阻止外币放贷。当时谁也不愿意站出来对银行高管们说:‘我们应该停止这些外币放贷,我们应该停止冒此风险’”。

詹o德敏指出银行冒险蛮干的另一理由是全世界的银行家们所秉持的一个基本假设。“过去20多年来许多银行家觉得政府和央行不会坐视银行倒闭而不管,他们想当然地认为政府不会放任银行破产,而这就造成了重大的道德风险。”

这种基本假设随着美国财政部允许百年老店雷曼兄弟破产而戛然息止,这家有着159年历史的投资银行到在2008年9月15日轰然倒下。“这是要给市场一个教训,”詹o德敏谈到此次大规模的金融体系崩溃时说:“财政部和美联储局此前几个月刚出手援助JP摩根大通收购贝尔斯登,数月之后雷曼兄弟又已经岌岌可危。然而,他们知道雷曼兄弟倒闭不会殃及到其他大型金融机构。的确,跨国银行都能承受它们与雷曼兄弟交易带来的亏损。”

不过,大多数的银行对于雷曼的破产心有余悸。“银行家们担忧如果政府任由雷曼倒闭,其它的金融机构是否也有可能步其后尘?人们对金融市场的信心彻底崩溃,银行间也互不借贷。因此导致了流动性危机以及随之而来的金融危机。”

詹o德敏主张未来防止金融灾难再次发生的方法应为改革监管制度而不是控制银行规模。“我们处在一个服务型的经济社会,银行可以提供大量的专业职位,因此我们相信压缩银行规模并非正确的策略。过去的10到15年数学领域的发展使得人们能更好地衡量信用风险,并且导致与信用相关联的金融产品激增。关键是,我们冒的风险太大了。”

詹o德敏对于目前美国和英国热议的一项主张表示赞同,它建议制定特别的银行破产保护规则,内容包括:政府监管机构选择在周末关闭银行,并强制性把银行的负债转换为股本,等到星期一早晨银行重新开门时其股本已大大增强。

此外,詹o德敏希望予以改善的还有:建立一个独立于政治的银行业监管制度;监管机构拥有独立性和清晰的权责;建立一个能迅速纠正错误的行动机制和一个救助费用可在相关国家间分摊的责任分担制度;以及终结所谓“庞大到不能让它倒闭”的理论,并代之以如上所述的新的银行破产规则。

的确,金融危机后银行业的状态也支持了詹o德敏的观点,即,防止金融体系再次崩溃的办法是改革银行监管制度而不是限制银行规模。“危机带来的主要结果是一些银行变得更大了。就拿美国来说,美国银行(Bank of America)兼并美林集团(Merrill Lynch)并收购国家金融公司(Countrywide);在英国,劳埃德TSB银行(Lloyds TSB)规模变得更大;法国巴黎银行(BNP Paribas)则买下富通银行。这些银行均在金融危机中壮大成为更加庞大的金融机构。相信监管机构将能够更好地监管这些和未来的大型金融机构,我认为银行规模不应受到限制。”

詹o德敏的著作《银行估值与价值型管理(Bank Valuation and Value-Based Management)》刚在今年秋季由 McGraw Hill出版。

我要评论

评论

我来说两句


财经大盘