你的位置:BNET商学院>管理>运营与创业>文章页
严介和:中国一流企业不上市,二流企业要上市
字号:

类别: 战略管理 时间: 2013-05-31 来源:《中国企业家》

转发: 腾讯微博 推荐到豆瓣豆瓣 人人网 网易

关键字:上市
上市对企业来说是好是坏?如果是好,为何不少企业在成功上市后,开始谋求私有化?如果上市对企业不利,为何现在还有不少公司削尖脑袋往股市里猛冲?

上市对企业来说是好是坏?如果是好,为何不少企业在成功上市后,开始谋求私有化?如果上市对企业不利,为何现在还有不少公司削尖脑袋往股市里猛冲?

上市曾经是不少中国民营企业的终极目标,不少企业认为上市后就可以不断融资,从资本市场“拿到钱”,减少对银行贷款的依赖,也可以规范企业管理,提高企业品牌知名度。

那为何不少公司在上市后都后悔了,开始谋求私有化?如分众传媒,盛大。就连中国“教育第一股”新东方也曾一度被传要联手阿里巴巴谋求新东方私有化。

新东方创始人俞敏洪也公开表示,“很后悔让新东方上市”。俞敏洪说,新东方上市后,引发了整个社会对民办教育行业的关注,国外的投资大量涌入,至今大概投了30多亿美金。这是好的一点。但同时,也带了个坏头——大家都认为做培训机构能上市、赚钱,只要一上市,就万事大吉了。

俞敏洪补充“在上市了四五年后,我深刻地意识到,一个教育培训企业的生死存亡与他的社会价值,跟上市没有任何关系。”上市之前,新东方专注于如何提升教学质量,让学生快乐地学习知识;而现在,俞敏洪成天想的是“用什么办法,让我的收入增加,让我的利润增加,让投资者高兴,让股票的价值提高。”

上市对企业来说是好是坏?如果是好,为何不少企业在成功上市后,开始谋求私有化?如果上市对企业不利,为何现在还有不少公司削尖脑袋往股市里猛冲?

对此,太平洋建设集团创始人严介和给出了这样的论断:在中国,一流企业不上市,二流企业要上市,三流企业上不了市。这是由我们当前的市场经济开放程度所决定的。几年前我就给中国股市下了定论:250。你看深圳的华为,辽宁的万达,北京的世纪金源,包括我们的太平洋,这些企业都是不上市的。在此,奉劝那些对股市垂涎的人们,适可而止。

对于这一论断,严介和解释说,一流的企业不上市,该规范的规范,不该规范的不规范;二流的企业要上市,该规范的规范,不该规范的也要规范;三流的企业上不了市,毫无规范可言,想规范也无法规范。

 

我要评论

评论

我来说两句


    热点:[an error occurred while processing this directive]
'