美元资产过于集中确实会使我们投鼠忌器，一定量的黄金储备才能带给我们信心 

有消息称，今年11月21日中国政府出台新政策，个人投资者可以在上海黄金交易所购买实物黄金了，最小的提货数量为3公斤。以11月24日AU9999收盘价173.5元/克计算，3公斤黄金需要约52万元，家境殷实的投资者完全可以考虑投资实物黄金。

自古就有“盛世兴收藏，乱世买黄金”的说法。以目前的经济态势来看，无论如何不能算是盛世了。

黄金收藏最显著的价值在于抵御通货膨胀，避免纸币贬值。十年前一单位黄金的购买力和十年后通常差别不大，而纸币可能已经有了天壤之别。黄金不能令人暴富，却可以给人安全。在熊市里面，资金安全就是信心的保证。“黄金十年”，是去年大牛市时候股评家们经常挂在嘴边的一句话，现在他们再没人敢提了。其实换个角度理解一下，如果买点黄金收藏十年，手握硬通货，不论市场是好是坏，不再被资产缩水的风险所困扰，也不失为成功的投资。这样的“黄金十年”，很适合风险厌恶型的投资者。

个人投资者担心自己的资产损失，而各国政府担心的是经济衰退。为克服全球金融风暴给经济带来的不利影响，各国首脑们为救市忙得不亦乐乎，不过投资者的信心却并未随着政府的积极努力而恢复。温总理一句“信心比黄金更重要”，赢得了广泛的认同。但信心的恢复，却不是一两句话可以实现的。要建立信心，增加黄金储备也是很重要的手段之一。以中国为例，目前的外汇储备超过了1.9万亿美元，其中的70%是美元资产。根据美国财政部7月份公布的数据，中国持有美国国债5187亿美元，两房债券3760亿美元。到了9月末，中国持有的美国国债增加到了5850亿美元，并超越日本成为了美国国债最大持有国。可同时我国的黄金储备只有600吨（美国的黄金储备为8133.5吨），价值不过人民币1000亿元左右。作为金砖四国之一，黄金储备却明显偏低。前不久刚刚结束的G20峰会上，法国总统萨科奇和英国首相布朗都在大力倡议建立新布雷顿森林体系，其核心一是约束美国人印美元的权力，二是继续恢复金本位。笔者认为，这一倡议有其积极意义。虽然受黄金储备量的限制，金本位可能对世界经济的总量产生制约作用，但完全抛弃金本位的弊端已经在此次危机中暴露无疑。相对于滥印美元带来的风险，金本位是一种更为公平、公正的国际金融价值观。可惜我国对此倡议的态度却并不积极，个中原因不言自明。

中国继续增持美国国债自然有其战略意义和合理性，但美元资产的过于集中确实也会使我们投鼠忌器，受制于人。奥巴马在竞选时曾说过，中国既不是美国的朋友，也不是敌人，而是竞争者。换位思考一下，我们把自己的鸡蛋都放在竞争者的篮子里，是不是很冒险呢？减少美元资产，增加黄金储备，对中国的资产安全是很有必要的。我们有大额的外汇储备，目前又是最大的黄金生产国，具备增持黄金的条件。在世界经济预期难以乐观的情况下，一定量的黄金储备有助于带给我们信心。

信心比黄金重要，但有了黄金才能更有信心。

注：本文详见2008年第23期《中国企业家》，谢绝转载